Не стоит также сомневаться и в том, что господин Абрамович даст исчерпывающие ответы и в конце концов сможет снять с себя подозрения в незаконном обогащении - это лишь вопрос времени. Ведь он, как и многие олигархи первой волны, нажил свое состояние на приватизации в 90-х годах, которая осуществлялась в соответствии с рекомендациями иностранных консультантов и поэтому являет собой пример успешной реализации западной интеллектуальной помощи, оказанной в свое время постперестроечной России. Публично гнобить такого человека лишь за то, что в свое время он оказался умнее и проворнее других - это фактически расписаться в своей неправоте. А как известно, своих ошибок Запад никогда не признает ни напрямую, ни косвенным образом, а тем более в вопросе поддержки российской приватизации.
Другое дело олигархи появившиеся уже в нулевых годах и позже. К тому моменту приватизация наиболее "вкусных кусков" промышленности СССР уже была завершена и на раздаче остался лишь один "неликвид". На нем "подняться" как в 90-х уже было невозможно и большие деньги стали зарабатываться за счет партнерства с государством. Причем до определенного момента на Западе не проводили какой-либо разницы между олигархами ельцинского и путинского периодов правления. Водораздел между ними появился лишь после дела Магницкого, когда вскрылись нелицеприятные способы обогащения российских силовиков. Поэтому представителям этой части российского олигархата доказать, что они белые и пушистые, будет существенно сложнее. Отсюда возникает и определенная нервозность.
Совсем недавно эта нервозность в неявном виде была сформулирована одним высокопоставленным российским чиновником в статье под названием "Одиночество полукровки (14+)". По мнению автора, Россия за длительный исторический период, начиная еще с татаро-монгольского нашестия, не смогла укорениться ни на Востоке, ни на Западе. А после украинских событий 2014 года, окончательно порвала отношения с Западом и осталось в гордом одиночестве, которое также может продлиться не одно столетие - эпоха 14+. Из этого главного тезиса делается вывод о том, что наконец настал момент, когда можно стать идеологически независимыми - начать, что называется, жить своим умом и вырабатывать свою собственную идентичность.
Однако, несмотря на такой казалось бы логичный вывод, все не так просто. Мы живем в век, когда на дворе уже четвертая по счету индустриальная революция, которая ближайшие несколько десятков лет подвергнет мир очередной трансформации. В этих условиях самоизоляция может привести к печальным последствиям - мы в очередной раз безнадежно отстанем. Поэтому эпоха 14+ закончится для нас существенно быстрее. Ее конец, если не предпринимать соответствующих усилий, может оказаться весьма печальным - деградация, хаос, распад. Все это мы уже пережили при исчезновении СССР. Поэтому историческое время для нас до неимоверности сжалось. Тот путь, который раньше страна проделывала за четыре столетия на Восток и четыре столетия на Запад, сегодня сокращается до размеров жизни одного поколения. В этих условиях нужно сконцентрироваться и мобилизоваться, чтобы достичь реальных положительных результатов в экономике и военно-политической сфере. Ведь идентичность формируется не только исторической памятью, но и целеустремленностью в будущее.
Помимо этого не следует забывать, что под движением на Восток или на Запад, у нас всегда скрывалось в первую очередь желание элиты обрести для себя некое более устойчивое и комфортное состояние, в то время как обычный народ, рядовые граждане, жили по старинке и ко всякого рода новшествам, в лучшем случае, оставались полностью равнодушными, а чаще всего относились с недоверием. Вспомним наблюдательного Маркиза де Кюстина, который после посещения Российской империи в 1839 году написал: "Россия - страна этикеток, названия такие же, как в Европе, а суть совершенно иная". Он уже тогда подметил дуализм российских реалий - на словах высшие слои общества стремились идентифицировать себя с Европой, в то время как в реальной жизни они поддерживали порядки свойственные восточным деспотиям. К сожалению такая ситуация сохраняется до сих пор. Представители отечественной элиты часто жалуются на то, что Запад в отношении России руководствуется несправедливыми двойными стандартами. В то же самое время время внутри страны эти двойные стандарты поощряются на всех уровнях власти - законодательной, исполнительной и судебной. Примеров тому множество.
В итоге когда мы говорим о вековых цивилизационных колебаниях России из стороны в сторону, нужно не забывать, что речь идет именно о колебаниях элиты, которая все время чувствовала себя неуверенно, так как в любой момент могла лишиться своих привилегий и искала себе место, где можно было бы жить свободно и богато не испытывая страха во времена смены российской власти. Сегодня, похоже, она такой возможности лишается на наших глазах.
Конечно в этой ситуации можно говорить о России как о полукровке талантливой, умной и одновременно одинокой, если рассматривать все население страны вкупе. Однако, к нашей элите подобные эпитеты имеют весьма отдаленное отношение.
Российская элита постсоветской закваски с момента своего возникновения была по своей сути компрадорской и космополитичной. Она всячески стремилась войти в мировую финансово-политическую закулису на равных с представителями других государств, совершенно не заботясь об авторитете своей страны, где ей удалось быстро сколотить свои капиталы. Наши олигархи наивно полагали, что большое количество денег автоматически открывает перед ними пути к вершинам мирового финансового олимпа - ведь деньги же не пахнут! Но оказалось, что им там не особенно рады и относятся к ним с подозрением.
Конечно и на Западе процесс первоначального накопления порой внешне был схож с банальным бандитизмом. Взять хотя бы элиту той же самой Великобритании, которая сегодня является образцом благородства. Ее дальние предки еще во времена Елизаветы I богатели за счет примитивного пиратства - нападали на испанские галеоны, перевозившие золото из Нового света в Старый. Однако с того момента утекло много времени, теперь потомки этих пиратов учат мир как правильно жить. Возможно и российские нувориши когда-то станут своими за рубежом и им перестанут задавать неудобные вопросы об источниках их обогащения, но это будет ой как не скоро. Сейчас им приходится испытывать чувство горького одиночества - в России оставаться стремно, того гляди кто-нибудь что-нибудь оттяпает, на Западе задают какие-то глупые вопросы, как будто не понимают что и откуда берется изначально!
Поэтому говорить о каком-то российском цивилизационном одиночестве все же некорректно. На самом деле одиночество сегодня испытывает лишь наша элита, перед которой стоит дилемма - к какой стороне примкнуть, чтобы не прогадать!.
Комментариев нет:
Отправить комментарий